Por Luciano Ribeiro
Segundo um artigo
publicado, cientistas discutem se as propriedades das entidades abstratas,
como números, figuras geométricas ou símbolos, e as suas relações, são uma
propriedade do universo ou uma interpretação humana da realidade.
O Instituto Kavli do
Cérebro e da Mente, com sede em Oxnard (Califórnia, EUA), publicou as opiniões
de neurocientistas que debatem se a matemática, que descreve o que rodeia os
seres humanos, desde a estrutura helicoidal do ADN às espirais das galáxias,
existe no universo ou é a forma com que a mente humana compreende o universo.
“Os números não são
propriedades do universo, refletem sim o suporte biológico com o qual as
pessoas compreendem o mundo”, segundo o chileno Rafael Núnez, professor de
ciência cognitiva da Universidade da Califórnia (San Diego).
Brian Butterworth,
professor de neuropsicologia cognitiva da Universidade College de Londres, que
colabora com Núnez nesta investigação, defendeu que “os números não são,
necessariamente, uma propriedade do universo, mas sim uma forma muito poderosa
de descrever alguns aspetos do universo”.
Pelo contrário, Simeon
Hellerman, professor associado da Universidade de Tóquio, afirmou que muitos
físicos (incluindo o próprio) concordam que “deve haver alguma descrição
completa do universo e das leis da natureza”. “Implícito nessa premissa está o
facto de o universo ser, intrinsecamente, matemático”, acrescentou.
O professor de física
no Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), Max Tegmark, sustentou que “a
natureza, claramente, dá-nos indícios de que o universo é matemático”. Muitos
matemáticos, acrescentou, sentem que não inventam as estruturas matemáticas “e
sim, que as descobrem, e que estas estruturas matemáticas existem
independentemente dos humanos”.
Fonte: ciênciaonline
Nenhum comentário :
Postar um comentário
Obrigado pelo(s) seu(s) comentário(s)