Por José Reis (Adaptado)
Uma revista
norte-americana em sua edição deste fim de semana, publica um artigo no qual
ridiculariza um dos principais nomes da ultra-direita nas redes sociais, que
apresentam o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e familiares dele como
milionários e donos de fortunas conquistadas de forma ilegal. Em sua página, o
jornalista Renato Rovai publica matéria na qual reproduz a reportagem da
publicação especializada em cuidar de fortuna alheia. Para a revista Forbes:
Lula e seu filho Lulinha não são bilionários, o vice da ex Candidata Marina
Silva é o único político no ranking de bilionário.
No dia 23, a revista
Forbes publicou um texto, assinado pelo seu correspondente no Brasil, que na
sua apresentação “afirma que cobre atividades de bilionários e tudo relacionado
ao Brasil”. Na nota, intitulada Is Lula, Brazil’s Former President, A
Billionaire? (Lula, ex-presidente do Brasil, é um bilionário?). O
correspondente explica a metodologia da revista para elaborar o seu ranking de
bilionários e aborda as insinuações de que Lula e seu filho, Lulinha, seriam
bilionários.
Depois de ter explicado a
metodologia, ele destaca que, embora existam alguns bilionários que são
políticos, Lula não é um deles. Caso contrário, ele teria, obviamente, que
estar presente na lista anual da Forbes. Alguns exemplos de políticos que são
bilionários no mundo: Sebastian Piñera, presidente do Chile, US$ 2,5 bilhões; e
Michael Bloomberg, prefeito de Nova York, US$ 27 bilhões”, escreveu o
correspondente.
Segundo ele, o
ex-presidente Lula, logo depois de deixar a presidência, recebeu cerca de US $
100.000 para um discurso de 50 minutos, da LG, em 2011. Ele também deu
palestras para algumas empresas de renome e foi pago pelas maiores empresas do
ramo de construção civil do Brasil, para viajar por seis nações da África e dar
palestras para os executivos desta nacionalidade. De acordo com o jornalista,
não há evidência de que Lula esteja perto de se tornar um bilionário. Ele diz
que a assessoria do ex-presidente tem informado que parte desses recursos teria
sido destinada ao Instituto Lula e não a ele pessoa física.
Nenhum comentário :
Postar um comentário
Obrigado pelo(s) seu(s) comentário(s)